Secure Boot per Linux?

La partizione di avvio "esp" è sicura come una partizione ext2. Se la funzionalità di avvio sicuro non è abilitata.

La mia ricerca attuale rivela opinioni contraddittorie tra i principali OS, con la scelta limitata a Ubuntu, CentOS, Fedora e openSUSE, che raggiungeranno un boot UEFI / Secure.

Domanda originale qui sotto

  • Come accedere a un'unità crittografata BitLocker in Linux?
  • Come faccio a spostare i file da sottodirectory nidificati in un'altra cartella di ubuntu? (Cercare di togliere molte sottocartelle)
  • C'è un modo per montare un file.tar.bz2 senza estrarla sul file system?
  • Come posso get la width di banda di un'interface in un determinato secondo dalla row di command Linux?
  • Come recuperare i file cancellati in mac?
  • Come impostare la crittografia del disco con Ubuntu?
  • Secure Boot for Linux, è pertinente

    Quanto soggettivo è la funzionalità di avvio sicuro per un'installazione Linux?

    Il motivo per cui sto chiedendo questo, stavo raccogliendo presto il mio nuovo computer e considerando l'installazione di UEFI con Secure Boot, perché la partizione di avvio esp è formattata in grasso 32.

    Questo è un dual SSD, i7 rig, potrebbe incontrare difficoltà a caricare il secondo SSD se il sistema operativo sul primo SSD ha utilizzato la funzionalità di avvio sicuro?

    Non sono affatto scoraggiato perché la mia ricerca attuale rivela opinioni contraddittorie tra i principali OS, con la scelta, limitata a Ubuntu 14.04, CentOS 7, Fedora 22 e openSUSE 13.2, per get l'installazione di avvio sicura UEFI.

    Cheers:) <

  • Posso accedere agli archivi PST di Microsoft Outlook con altri strumenti?
  • Come impedire a LibreOffice di eseguire "ripristino" ad each avvio?
  • Come test di memory in Linux?
  • Quali soluzioni di backup online funzionano con Linux?
  • File non richiamabile in RedHat Linux
  • problema di webcam con skype su linux
  • One Solution collect form web for “Secure Boot per Linux?”

    In questa fase, questa è ancora una questione discussa, e c'è molto rischio di sbarcare nel timore principalmente basato sul territorio di opinione .

    Molto probabilmente, l'approccio più sicuro è quello di citare direttamente la base Linux :

    "Azionamento sicuro" è una tecnologia descritta dalle recenti revisioni della specifica UEFI; offre la prospettiva di un process di bootstrap del sistema operativo che controlla hardware e malware, in grado di migliorare la sicurezza di molte implementazioni di sistema. Linux e altri sisthemes operativi aperti saranno in grado di sfruttare l'avvio sicuro se è implementato correttamente nell'hardware. Questo documento intende descrivere come è ansible implementare le specifiche di avvio sicure UEFI per interagire bene con i sisthemes aperti e per evitare di pregiudicare i diritti dei proprietari di tali sisthemes, pur garantendo la conformità ai requisiti dei fornitori di software proprietari.

    Essi forniscono anche un documento più ampiamente motivato in pdf.format.

    Quanto alle versioni esatte delle OS per montare, sono sicuro che ho installato Ubuntu 15.04 in modalità UEFI / SecureBoot, per cui sembra che ci siano più possibilità di quanto si accenna. Ma poi di nuovo, per me il vantaggio di utilizzare OpenBSD / Arch Linux / Debian / Kubuntu (le mie distros preferite) supera di gran lunga i vantaggi di Secure Boot (ma qui ancora una volta ci troviamo in territorio principalmente basato sulla opinione ).

    Siamo il genio del computer e della rete.